logo
  • Rendezvényeink
    • Korábbi rendezvények
    • Házirend rendezvényeinken
    • Játékszabályok
  • Tesztek
    • AUDI
    • BMW
    • FORD
    • MERCEDES-BENZ
    • OPEL
    • PORSCHE
    • RENEGADE
    • VOLKSWAGEN
    • Egyéb
  • Hírek
  • Galéria
    • Videók
  • Partnerek
  • Elérhetőségek
Minőség, kényelem, környezetvédelem

Minőség, kényelem, környezetvédelem

Ford Mustang GT 2015

Ford Mustang GT 2015

Porsche 944 S2 Targa 1989

Porsche 944 S2 Targa 1989

Ford Mondeo Titanium Hybrid HEV 2016

Ford Mondeo Titanium Hybrid HEV 2016

Mazda MX5 G160 Revolution Top

Mazda MX5 G160 Revolution Top

Ford Mustang GT 2016

Ford Mustang GT 2016

Mazda MX5 RF G160 Revolution Top

Mazda MX5 RF G160 Revolution Top

‹ ›

Renegade teszt: Mazda CX3 G150 Revolution Top 2016

20Nyáron járt nálunk az akkor teljesen újdonságként debütáló CX3-as dízel változata.

Akkor igencsak keveselltem azt a teljesítményt az autóhoz, így nagyon kíváncsian vártam ezt a változatot, közel másfélszer annyi lóerővel és kicsit kevesebb nyomatékkal.


A szinte megszólalásig hasonlító, ugyancsak Soul piros színben pompázó maximális, Revolution Top felszereltségű autó nagyrészt a várt hatást hozta, annyi lényeges különbséggel, hogy szerencsém volt és hideg, havas, sáros körülmények között próbálhattam ki az autót.


Egészen minimálisan szembetűnő a teljesítmény különbség. Amivel korábban és dinamikusabban adta le a dízel a nyomatékát, nagyjából annyival később jött ki a benzines ereje. Minimálisan észrevehető, fordulatszámbeli különbség van csak. A 2800-as fordulaton jelentkező 204 Nm és a 6000-es fordulaton jelentkező 150 lóerő kissé magasabb fordulatszámokban teszi életképessé az autót, érezhetően 4000/perces fordulattól hoz igazán.

28

Az igencsak szerencsétlenül hosszú fokozatokkal ellátott automata váltó elrontotta az élményt. Az alsóbb fokozatokban kicsivel, a felsőbb fokozatokban sokkal rövidebb áttételekre lenne szüksége egy ilyen benzines motornak.

Az 1300 kg közeli autótól a 9,6 másodperces 0-100 km/h-ra gyorsulás és a 195 km/h végsebesség mindezzel egyetemben nem rossz érték, bár egy ügyesebb váltóval sokat lehetne rajta javítani és nem lenne az embernek folyamatosan olyan érzése, hogy erőlködik a motor. Igen, dinamikára, menetteljesítményre jóval többet vártam az autótól. Már csak azért is, mert a briliáns fék és futómű comboja kívánná a dinamikusabb haladást.

A négy kerék meghajtást volt szerencsém több helyen is próbára tenni, megjárattam az autót a Mátrában, sőt, egy korábbi – teljesen hóval borított – Rallye Túrás gyorsasági szakaszt is bejártam vele – Károlytáró-Bagolyírtás – minden gond nélkül.

02Az autó tökéletesen mozog minden körülmény között. Bizonyára sokat segítettek ebben a 215/50-es 18”-os Toyo gumik is, de sehol sem maradtam szégyenben. A futómű megfelelően feszes, hozza az egyértelmű, Mazdás Zoom-Zoom élményt, nem billeg, nem dülöngél, remekül tartja a karosszériát minden helyzetben. Cserébe egy kicsit pattogós, de egy sportos autónak ennyi feszesség bőven megbocsájtható.

A sportos formából mindent kihozott a Mazda, amit csak lehet, egy hátrányát fedeztem fel – bár ez minden csapott-hátú autóról elmondható – sáros, latyakos úton pillanatok alatt piszkos lesz a hátulja, a hátsó szélvédő és a tolatókamera pedig innentől közel használhatatlan, az ember kénytelen a radarokra hagyatkozni. A kamera egyébként is már-már felesleges, mert az autó annyira jól átlátható hátrafelé, hogy tökéletesen lehet vele tolatni is szerintem. A vagány formának még egy hátulütőjét fedeztem fel, ami a fekete bőr üléssel párosítva kissé sötétté teszi a beltér hangulatát.


Az emelkedő övvonal miatt a hátsó, oldalsó ablakok olyan magasan vannak, hogy alacsonyabb termetű ember, gyermek nem lát ki rajtuk.
Kissé hasonlóan az Opel Mokkához. Ez a korábbi CX3 világos bőr üléseiből nem volt ennyire feltűnő.


Tény, hogy ez a fekete/piros kombináció sokkal ízlésesebb és eltaláltabb a világosnál, a minimális karbon matricázás is belefér a sportos világba – kár, hogy nagyon látszik, hogy csak matrica. Jobban illik az autóhoz is. Az ülések alapvetően kényelmesek, bár kicsit rövidek az ülőlapok, a hátsó ülések támlája pedig meglehetősen meredek.


A könyöktámaszok továbbra is nagyon hiányoznak, az első ülések közül különösképp, a helyettük lévő pohártartók és rakodórekesz nem mentesítik a helyzetet. A HiFi külön dicséretet érdemel, az autó méretéhez képest igen kellemesen szól és meglepő módon, most, hogy már kipróbáltam

a Ford Mustangot értettem meg, hogy miért is került oda és úgy a központi visszajelző, ahol van. Az ember nem kell levegye a tekintetét szinte a szélvédőről, mert egy síkban van mindennel.


A kicsi HUD, ami a kormánykerék fölötti részben nyílik fel és jelez szintén remekül beállítható és praktikus dolog, minden vezetéssel kapcsolatos, lényeges információ megjeleníthető rajta. További jó pont a gyorsan, logikusan, Magyar nyelven működő menü és navigáció. Sok európai gyártó a mai napig nem képes erre…

A 15, 22, 29°C-os tagolású, egy zónás klíma viszont igen nehezen beállítható még mindig, szinte képtelenség vele beállítani az ideális hőfokot. Japánosan nyers és egyszerű a műszerfal elrendezése, a lehető legminimálisabb gombbal oldottak meg mindent, inkább digitális, többfunkciós megoldásokat találhatunk. Annak, aki ezt favorizálja ez kifejezetten öröm – én inkább a gombrengeteget szeretem.


Az utastérben az autó méretéhez képest próbáltak minél több rakodóhelyet kialakítani, de elég sikertelenül. A váltó előtti rekesz például csak addig használható igazán, amíg egy pendrive-ot vagy 12V-os töltőt/aljzatot nem teszünk be, onnantól alig fér be oda valami. A 350-1260liter között variálható csomagtér megfelel a kategóriának, külön ötletes a kis polc, amivel ügyesen megosztható a rakomány elhelyezése. Méretéből és kinézetéből sokan gondolnál, hogy „női autó”, ez esetben viszont szinte megmagyarázhatatlan, hogy a piperetükrök miért nem megvilágítottak? A fekete utastérben alig-alig látni magunkat igény esetén ezekben a tükrökben.

Az első fényszóróm már a Mazda 6-os óta remekül bevilágítják az utat, ez más kategóriákban sem változott, hibátlan a fényerő és a pozícionálás. A biztonsági extrák közül kiemelném a sávtartót egy kicsit, a minimális búgás és jelzés éppen csak arra elég, hogyha kissé lankad a sofőr figyelme, észrevegye.


Indokoltabbnak látom például a Ford Mondeo mondhatni sokkal agresszívabb jelzését és beavatkozását – célravezetőbb. Végül – ami miatt az emberek inkább favorizálják a dízel autókat – a fogyasztás. Kicsivel 3000km fölött tettem meg az autóval, mondhatni vegyes használatban. Városban – dinamikus használat mellett – a remekül működő start/stop rendszerrel együtt is 10-12 liter között fogyaszt, országúton simán levihető 5-6 liter környékére a fogyasztás a tempomatot fix 80-100 km/h körülire állítva, autópályán inkább 7-8 liter körül fogyaszt.

A teljes tesztút alatt 7,9 literes átlagfogyasztás korrekt egy ilyen autótól. A dízel nagyjából egy literrel kedvezőbb fogyasztása szerintem nem indokolja a benzinestől való elpártolást.

Kissé szíven ütheti az embert a nyolc millió Forint körüli vételár, de ezért a pénzért egy teljes extrával felszerelt, remek képességű, valóban 4X4-es mini SUV-ot kap az ember.

Egy jó tanácsot fűznék csak a végére: az örök élet titka a két literes, benzinmotor, kézi váltóval. Ezt az automatát, ehhez az autóhoz, ezzel a motorral továbbra sem erőltetném.

 

A tesztautót köszönjük a Mazda Motor Hungary-nak!
A járgány tisztaságáért az Easy Wash Lurdy felelt.

 
2016.03.02.                    Zolo

Share

Legutóbbi bejegyzések

  • Ford Capri Select, Extended Range, AWD (2025)
  • FritzenFest – Sommer Treffen 2025, Német Autók és Motorok Nyári Találkozója
  • Lexus LBX Advanced Cool Hybrid (2025)
  • Toyota C-HR GR Sport PHEV (2025)
  • Toyota Yaris Hibrid 130 Premiere Edition (2025)

FritzenBook

Nincs megjeleníthető Facebook bejegyzés

FritzenBook

  • Prev
  • 1
  • …
  • 268
  • 269
  • 270
  • 271
  • 272
  • …
  • 353
  • Next
All Rights Reserved - Minden Jog Fenntartva © FritzenFest Kft. 2024.